エビデンス、という言葉が医療関係者の間ではよく使われています。Wikiで調べると証拠・根拠、証言、形跡という意味と書かれています。
我々、医者にとっては、エビデンスというのは、極めて重要な意味を持ちます。
ある治療が効果があるのかないのか？、そしてそれを裏付ける根拠（＝エビデンス）があるのかないのか？そしてその根拠（＝エビデンス）のレベルは何なのか？ということになります。
エビデンスにもレベルがあり、最もレベルが高いものは、ダブルブラインド試験（二重盲検試験）といって、医師、患者さま、ともに自分が何の治療をしているのかわからない状態で、比較試験を行う、という試験を痛快したものです。その試験で、効果あり、とという判定がなされ、さらに追実験を行っても同様の結果が得られているものが、最もエビデンスレベルが最も高く、「患者さまに積極的に推奨すべし」という話になります。
逆に、５名の患者さまで〇〇の治療を行い、皆さんにすごい効果がありました！という論文を見ると、「すごい！」となりがちですが、そんなことはなくエビデンスレベルは極めて低く、効果があるという裏付けにはなりません。これらを症例報告レベルと呼んだりすることもあります。
マウスで素晴らしい効果がありました！とか、人の皮膚細胞で効果がありました！という論文に関しては、それ以下で、安全性、効果ともに、全く未知数、ということになります。
すなわち、エビデンスあり、と聞くと、凄そう、信頼できそう、と思ってしまうのですが、実はエビデンスにもレベルがあり、その治療のエビデンスのレベルが低く、効果があるという学術的な裏付けが全くないものも結構ありますので、注意が必要です。すごく有名な治療でも症例報告レベルのことはよくあります。特に美容医療の業界では、そのようなことが多々ありますね。
FDAや厚労省認定のものは大概、エビデンスレベルが高いです。
当院、および当研究会では、エビデンスレベルが高いもののみを扱うように意識し、変革してまいります。
※掲載内容・料金は更新時点での情報の場合がございます。最新の内容、料金は各院へお問合せください。
